...Что там за крик?

Что королева, государь, мертва.

Она могла б повременить со смертью;
Вот только было б время – "временить".
Из завтра – в завтра, и – в другое завтра
Оно ползет, от дня ко дню, пока
Последний слог истории не смолкнет.
И все "вчера" нам, глупым, освещали
Путь к пыльной смерти. Догорай, огарок.
Жизнь – тень бродячая, актер убогий,
Что весь свой выход пыжится, "играет",
И вот – его не слышно. Это сказка,
Рассказанная идиотом. Шум и ярость,
Не значащие ничего...

Не могу сказать, что мне этот мой перевод кажется удачным; но лучше не получается. Несколько важных вещей.

1. Последняя строка Шекспиром обрублена. Это пауза, прямое выражение "ничего". Переводчики, которым это неважно, и которые лепят тут нормальную пятистопную строчку, должны гореть в аду. Я уже отдал необходимые распоряжения.

2. В последних строках есть образ актера, отыгрывающего свой "час" (= выход) на сцене. Переводчики обращаются с ним очень небрежно, а Ш. дает очень точную характеристику - "struts" и "frets", т.е. "передвигается неестественной и зажатой походкой" и "волнуется". Это образ неумелого актера, который так и не преодолел сценического страха и не обрел сценической естественности. Т.е. человеческая жизнь сравнивается с плохим актером и его неуклюжей игрой.

3. Вторая строчка монолога (четвертая в цитате) всеми переводчиками (я читал около 5-6) переводится в смысле "потом еще будет время для таких известий" (о смерти), напр.: "тогда бы время было у меня для этой вести"; это грубая ошибка, нарушающая смысл текста. "a time for such a word" означает время не для вести о смерти, а для слова hereafter, "потом, позже".

She should have died hereafter;
There would have been a time for such a word.

Это вообще важное слово для пьесы, оно прозвучало в пророчестве ведьм, с которого все началось: "thou shalt be king hereafter".

Макбет уже не уверен в том, что время для "потом" найдется ("было бы время для такого слова"), что завтра он еще будет жив. Лимит его "потом" исчерпан. Отсюда его мысль переходит к обобщению, к вечному откладыванию на завтра, к картине жизни как переползания от одного завтра к другому, как вечной морковке надежды на будущее, маячащей перед носом осла. И отсюда - к еще более общей картине жизни как призрачной суеты.

Переводы - это, конечно, тоже суета. Поэтому слушайте разбор монолога МакКелленом (не раз уже рекомендовал его) и читайте оригинал:

   ...Wherefore was that cry?

The queen, my lord, is dead.

She should have died hereafter;
There would have been a time for such a word.
To-morrow, and to-morrow, and to-morrow,
Creeps in this petty pace from day to day
To the last syllable of recorded time,
And all our yesterdays have lighted fools
The way to dusty death. Out, out, brief candle!
Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.

Самый простой и общедоступный способ почувствовать себя правым, не утруждая себя настоящей правотой, – это перемыть кости другому.

А когда двое перемывают кости третьему – это еще более глубокое удовлетворение, просто моральный оргазм: чувство причастности к коллективной правоте.

Из всех европейских стран у России (той, старой, настоящей России) был самый серьезный роман, самая страстная любовь – именно с Германией; русскую культуру без немецкого ингредиента представить себе просто невозможно. И мне всегда казалось, что оживление этого романа, даже после одновременной смерти обеих монархий и вырождения двух великих стран в двух главных монстров ХХ века, даже учитывая, что ни одна из двух стран «уже не та», - все равно новое сближение могло бы помочь России выздороветь.

Но не так, как это происходит, ох не так. Лидер выбившейся наверх правой партии по кличке Putin-versteher тоже аппелирует к истории отношений и тоже хочет восстановить ее. Но он не предлагает ни совместного культурного строительства, ни импорта немецких принцесс в русский императорский дом; он предлагает поддержать политику Путина, признать Крым российским (ибо его приобрела немецкая царица Екатерина) и голосовать за Единую Россию отменить все санкции.

Я не хочу впадать в конспирологию и объяснять все политические новации результатом кремлевских интриг. Без внутренних причин ничего бы не случилось – ни Брексит, ни Трамп, ни АфД. Но интриги есть, их мастшаб огромен, их влияние отнюдь не нулевое. Даже если они не приводят к определенным событиям прямо, они настолько ощутимо «портят воздух» (гэбэшный цинизм, антидемократизм, глумление над европейскими ценностями, гигабайты лжи, – почитайте хотя бы форумы популярных европейских газет), что это начинает влиять на поведение местных, становится косвенной причиной событий.

Ближний достоин любви, когда он покрыт расстояньем.
Издали – добр и красив; зол и уродлив – вблизи.

Ближний, как правило, плох, но дважды бывает хорошим:
Если он спит крепким сном; если во сне не храпит.

Неприятный человек Стив Бэннон, уходя из администрации Трампа, сказал одну трезвую и честную вещь: никакого военного решения корейской проблемы не существует, никаких таких планов нет, забудьте, ибо момент для этого упущен давно, а теперь, когда Ким обзавелся ядерным щитом, he’s got us, и надо как-то с этим жить, поделать уже ничего нельзя.

Корейцы сейчас ведут себя, исходя из четкого понимания, что никто на них не нападет, что потери будут неприемлемыми для противника, и что поэтому можно себе позволить любой кураж. Т.е. они дразнят тигра в клетке (куда тигр сам себя загнал своими боевыми кличами и угрозами). Чего они добиваются – это глубокого унижения Штатов, демонстрации их бессилия и, в конце концов, их смещения с поста «мирового шерифа». Дескать, смотрите: большой шериф не может справится с маленьким хулиганом. И потом, может быть, шерифская звездочка перейдет к их другу Китаю...

Но для меня загадка – чего добивается Трамп, загоняя себя в этот тупик. Если не как «государственный деятель», то хотя бы как шоумен он не может не видеть, что действует себе во вред. Чего он хочет? Сделать невозможную войну возможной?

По поводу той же истории тут нечаянно приключилось что-то вроде полла. Протестов вчера было много, а три команды вообще не вышли на поле во время гимна, включая Pittsburg Steelers. Тем не менее один из игроков этой команды, Алехандро Вийянуэва, на поле все-таки вышел и гимн выслушал стоя. Результат:

Pittsburgh Steelers offensive lineman Alejandro Villanueva became the best-selling player in the NFL by midday Monday.

A spokesman for Fanatics, which runs the NFL’s online store, confirmed to ESPN that, over the past 24 hours, more Villanueva gear, including jerseys and name and number T-shirts, has been ordered than that of any other NFL player.

Villanueva beat out New England Patriots quarterback Tom Brady for the top spot. Philadelphia Eagles quarterback Carson Wentz, Dallas Cowboys quarterback Dak Prescott and Green Bay Packers quarterback Aaron Rodgers rounded out the top five over the past day.

A former Army Ranger who earned a Bronze Star and served three tours in Afghanistan, Villanueva was the only Steelers player who came outside the tunnel during Sunday’s national anthem, after the team collectively decided not to be on the sideline during the song. Pictures and video of Villanueva standing, with his hand on his heart, filled social media networks.

То есть не то чтобы любители футбола политикой не интересовались. Они ею как раз интересуются, и этот свой интерес довольно наглядно демонстрируют.

UPD: Вийянуэва теперь говорит, что это было недоразумение, и извинияется, что подвел команду. Это, однако, не отменяет результатов вышеописанного типа полла.

Mirrored from Gears and Springs.

По поводу всей этой истории со спортивными протестами вспомнил беседы полуторагодовой давности у Джорджа и у Якова на аналогичную тему. Собственно, все было проговорено уже тогда – в нашем тесном кругу; так-то оно и раньше секретом не было. Ну и с тех пор ситуация куда однозначнее стала выглядеть: имеющаяся в наличии Америка – теперь с Трампом и кучей deplorables, – левых категорически не устраивает, они ее терпеть не могут, и если до Трампа они это свое чувство просто не скрывали, то теперь они только им живут и дышат. А протесты против флага и гимна – естественная, но маленькая деталь этого явления.

Сегодня видел любопытный текст про то, что, собственно, требуется левым, чтобы все стало с их точки зрения так, как надо. Какая Америка их устроит? Чего конкретно они хотят, и сколько это будет стоить? Краткое содержание – они не говорят.

In the end, it’s just like Barack Obama’s campaign of hope and change. What change? How much will it cost? Hopeful for whom? These are questions the left leaves unanswered. There are never any (accurate) price tags on their merchandise.

Автор уподобляет левых продавцу, который скрывает цену намеренно, чтобы получить преимущество в переговорах с потенциальным покупателем. На мой взгляд, он им льстит, а проблема в другом: как и все прочие левые в истории, они сами не знают. Они знают, что надо разрушить весь мир насилья до основанья, вместе с флагом, гимном, white supremacy, капитализмом, частной собственностью и прочим угнетением. И тогда на освободившемся месте останутся только радуги с единорогами и никто не уйдет обиженным. А пока победа не наступила, надо бороться с той Америкой, которая есть сейчас.

UPD: ссылку на текст забыл, а его стоит прочитать.

Mirrored from Gears and Springs.