А чем плохо один раз в месяц, если интересно?

(Reply to this)(Thread)

Да ничем, в общем-то. Это просто определяет тот крайний срок, с которого я начинаю считать блог неактивным, и отписываюсь от него.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Мне бы казалось, что правильно было бы взять срок существенно больший. Чем человек мешает, даже, если сейчас не пишет? Но это ваше решение, конечно.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Он по факту бОльший, я не строго соблюдаю это правило, особенно пока лимит подписок не достигнут.

(Reply to this)(Parent)

Ой, вы настоящий? :-) Я сначала подумала, что кто-то робота запустил, вроде fif'а (который в ЖЖ собирал все русскоязычные посты в одну ленту, когда русский LiveJournal был ещё маленький).

Спасибо за ваш проект! Уже нашла интересных людей себе в ленту для чтения. Надеюсь, и ещё найдутся.

Можно уточнить, каковы критерии контента 18+? Попадают ли в эту категорию картины, художественные фотографии, кадры из кинофильмов?

(Reply to this)(Thread)

> Попадают ли в эту категорию картины, художественные фотографии, кадры из кинофильмов?

Не попадают. Ограничиваются лишь те блоги, которые и так сами поставили у себя настройки 18+ для всех постов.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

У меня в блоге иногда будут кинокадры такого рода, но я в любом случае их буду убирать под кат. Могу и пометку 18+ на конкретные посты ставить, если это принципиально важно; я просто пуганая ворона с фейсбука, там гоняют иной раз даже за репродукции Рембрандта. )))

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Я придираться не буду. Как по мне, так лучше под кат, а не 18+ постам, которые гостям не видны.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Хорошо, спасибо за совет. )))

(Reply to this)(Parent)

А с сообществами как быть?

(Reply to this)(Thread)

Никак. Добавляются только блоги.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Жаль...

(Reply to this)(Parent)

"Ссылка для чтения в обход реестра запрещённых сайтов: ► [Анонимизаторы запретили, используйте TOR] Слава России! ;-)" - а что, DW запрещён в России?

(Reply to this)(Thread)

Был когда-то, в один из прошлых исходов из ЖЖ. Как сейчас неведомо, у меня без Tor'а DW загружается через раз.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Спасибо! Теперь я понял, почему многие так не хотели переезжать из ЖЖ в ДВ.

(Reply to this)(Parent)

Как вы перетянули ЖЖ-шное оформиление в dreamwidth? Что это за тема?

(Reply to this)(Thread)

Давно это было, но где-то здесь - https://www.dreamwidth.org/customize/advanced можно загрузить свои темы, скомпилировать и настроить. Где-то в Интернете, может даже в чьём-то блоге, был пошаговый мануал. Подробнее не смогу сейчас ответить.

PS. layerinfo name = "Generator";

Edited 2026-01-20 02:18 am (UTC)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this)(Parent)

К сожалению, ваше оформление не дружит с телефонными браузерами. В ленте отсутствуют не только юзерпики, но и юзернеймы авторов, что очень неудобно.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Не дружит, и не дружило уже в момент создания много лет назад. Но ничего более подходящего не нашёл, доступные темы не нравятся. Отсутствие же иконок и прочего случайно получилось, устаревшая тема их не приняла, если я правильно помню. Мне даже так больше нравится, минимализм, ничего не отвлекает от текста. Не скажу, что нельзя было сделать лучше, или нельзя улучшить сейчас, но зачем? Неужели ожидаются новые неконсервативные пользователи? Это всё вымирающий формат, пользователи ушли в мессенджеры.

(Reply to this)(Parent)

Спасибо за проект! Интересный.